http://www.seibertron.com/transformers/news/new-images-of-marvel-transformers-crossover/18191/ 又有新的MARVEL變形金剛了 有驚奇4超人的石頭人(注意蜘蛛人的吊卡背面) 制裁者好像還是有 最新的則是裝甲車變戰爭機器 這個我就有興趣買了
小弟愚見~這系列如果出成Deluxe甚至Scout級大小(類似Iron Man2的3.75吋)銷路應該會比較好@@? 做成大尺寸卻變形單調、細節又不多，會造成一種粗糙的錯覺；反之如果做小了感覺就會比較精緻 小弟這樣的外行人從近期Skystalker之類的玩具也能知道技術上應該是可行 如果說能依照體型大小做D、V等區分也不錯(石頭人、浩克) 或許是有合約之類其他的限制... 總之看某些新商品(尤其指賽車蜘蛛人&跑車鋼鐵人)越出越簡化是有點可惜(鋼鐵人車型不錯阿!) 早就有族友討論的話自刪囧
像20年前一樣簡單的變形含有現時的高可動是我理想中的TF耶...哈哈! 大陸現在出的軍事合體改套 應該也是同一路線吧（變形簡單+高可動） 感覺上細節跟上色較多罷了～ 感覺上多出這類型TF可以兼顧到比較多市場,譬如小朋友的,或者不是這樣喜歡變來變去的玩家!
YouTube上國外玩家的Review Iron Man跑車： [TUBE]http://www.youtube.com/v/3mxKr12tfwg[/TUBE] 動畫： Spider-Man跑車： [TUBE]http://www.youtube.com/v/xkLOrhcrXyc[/TUBE] Spider-Man+Iron Man合體機： [TUBE]http://www.youtube.com/v/s7gLCmBbft4[/TUBE]
鋼鐵人CROSSOVER包裝獨立出來了=口=? 變成偏鋼鐵人...(之前感覺是變形金剛CROSSOVER系列中的鋼鐵人現在似乎比較像鋼鐵人系列的變形金剛CROSSOVER) http://www.tfw2005.com/transformers-news/crossovers-12/transformers-crossovers-iron-man-2-concept-series-170160/ 不過以上幾隻的頭雕都比較接近漫畫版呢...
這個....你把兩個系列完全混在一起了.... Crossover系列主要是針對美國英雄（如Marvel漫畫人物）或星際大戰人物推出的系列.... 兩者所著重的焦點略有不同：前者主打的焦點是機器人型態、後者主打的則是載具型態 至於出米老鼠柯博文等角色的是日本TT社的Disney Label系列.... 這個系列主打的焦點是迪士尼卡通人物（如米老鼠、唐老鴨、巴斯光年等）.... 不管是載具型態或是機器人型態、都在於將迪士尼動畫中的某些「特徵」顯現出來.... 也許剛開始推出的米老鼠、可能多少還能與變形金剛（的柯博文）有那麼點關連.... 但這個系列本來該主打的應該是迪士尼角色、所以樣子與變形金剛漸行漸遠才是正常的.... 不過即使樣子越來越不像變形金剛角色、這個系列還是有應用到一些變形金剛的設定阿.... 像是巴斯光年的頭部與身體的結合、大多數族友都認為這採用了Headmaster的設計.... 這就是一個有趣的設定～不但保留了變形金剛把玩的樂趣、也能兼顧迪士尼角色的造型....
當然先謝謝你的解說，雖然小弟疑惑「本來該主打的應該是迪士尼角色」這個"本來"不知道打哪來的||| 突然想起來...像小弟很小、還在1和2集的時候曾買過一台幻象巴斯光年(灰色的@@ 他可以變成宇宙車，所以也是有應用到變形的設定阿~但現在回想起來他和TF的變形又有點說不上來的不同 另外TF本來就有許多世界觀，所以即使具有類似的玩法，直指這就是TF的特徵好像也未必100%妥當@@ 雖然我也覺得很像Headmaster~不過這部分個人感覺是粉絲腦補的機率也不小阿XD 不過小弟並沒有搞混，我清楚兩者的不同。而且迪士尼串目前好像沉到第二頁了...只有巴斯獨自飛向宇宙啊XD 我的原因是這兩個都是TF和其他作品的CROSSOVER且最近都有"偏向該其他作品"的感覺，所以一起拿來討論囉~ 怎麼說呢，就是有種主打TF對TF迷的吸引力好像沒那麼強~不如向"該其他作品"接近以吸引另一邊客群的FU... 當然這也只是我個人的腦補XDD
